Ситуация в Нагорном Карабахе (Арцахе) на фоне блокады Лачинского коридора и упорного нежелания официального Баку обеспечить беспрепятственный проезд по нему становится вопросом международной повестки и, безусловно, требует мер срочного характера. Очевидно, что без диалога между Степанакертом и Баку в рамках международного механизма вопрос вряд ли найдет свое решение в контексте тех событий, которые происходят в мире, и в условиях фактического развала и дисфункциональности международных институций.
Очевидно также, что из влиятельных международных субъектов никто не выражает намерения предпринимать односторонние меры, когда стороны, Степанакерт и Баку, а также официальный Ереван – не будут действовать в конструктивной логике, нацеленной на положительный результат.
На какие шаги пойдут Степанакерт и Баку – во многом это будет зависеть также и от внутренней ситуации, как в Арцахе, так и в Азербайджане, и вопрос требует отдельного рассмотрения.
Первое, что характеризует внутреннюю ситуацию в Арцахе – это все, что связано с острым гуманитарным кризисом, который заслоняет собой не меньший кризис политической мысли, выражающийся в том, что раздающиеся по инерции патетические речи с догматическими клише безнадежно оторвались от реальности и не обслуживают реальных политических интересов арцахского общества. И это не лучший фон для продвижения повестки безопасности и политических прав арцахских армян.
Внутренняя ситуация в качественном отношении не лучшая и в Азербайджане, где затвердевший коррумпированный авторитаризм подпитывается арменофобией, ставшей в значительной мере и цементом, и источником легитимации этого режима внутри страны.
Мы специально «оставили в стороне» Армению, поскольку по итогам заявления от 9 ноября 2020 г. ее непосредственное влияние на внутреннюю ситуацию в Арцахе резко снизилось, а вопрос безопасности и политических прав армян Арцаха – это все же больше прерогатива главного интересанта в этом, и это официальный Степанакерт.
Тем самым, наш очередной выпуск посвящен анализу внутренних трендов в Арцахе и Азербайджане, а выводы оставим нашим читателям – что с этим можно и нужно сделать, чтобы не развалить надежды на долгосрочный и всеобъемлющий мир в регионе.
Редакция «Аналитикона»
