Стартовала летняя военная кампания Сил Обороны Украины (СОУ). Движение по широкому фронту началось, как и ожидалось, в день своего начала, оставшись незамеченным в плане конкретной даты старта. Финал подготовительной фазы (контр)контрнаступления был ознаменован рейдами «Российского добровольческого корпуса» (РДК) и Легиона «Свобода России» (ЛСР) сначала в Брянской, затем в Белгородской области РФ. Коллективное Шебекино на Белгородщине стало завсегдатаем сводок с полей сражений.
Жестким маркером того, что «всё пришло в движение», стал подрыв российскими оккупационными войсками (РОВ) дамбы ГЭС в Новой Каховке. Чем Кремль (в своей логике) на текущий момент «решил» две базовые для себя задачи:
а) высвободил ряд своих резервов, сделав на неопределенный срок невозможным (опять же в своей логике) форсирование СОУ реки Днепр на Херсонщине;
б) дал понять Киеву, антироссийской коалиции (коллективному Рамштайну etc) и всем остальным (прежде всего, «собратьям по коллективному постсоветскому бараку») о готовности выполнять свои угрозы и поднимать ставки в случае, если Украина и партнеры откажутся от условий Кремля. В данном случае, речь о заморозке фронта на условиях Москвы.
Складывается впечатление, что сценарий подрыва дамбы ГЭС в Новой Каховке – как вполне рабочий – был учтён только в Киеве. Где не привыкать к абсолютно неадекватной реакции мирового сообщества и импотенции международных организаций. Ни о какой приостановке летней военной кампании речь не идёт. Соответствующая корректировка планов проведена.
Текущие действия СОУ сопровождаются реанимацией ядерного блефа Кремля до уровня нанесения «упреждающих ударов» по странам НАТО (как европейским, так и США). Ключевым словом здесь всё ещё остаётся «блеф». Однако, неспособность унылого фюрера в Москве нажать первым большую красную кнопку (ну, так считает подавляющее число разбирающихся) не снимает с повестки дня прикладного характера «ядерных угроз» по примеру подрыва Каховской дамбы.
На очереди оккупированная и заминированная Запорожская АЭС (ЗАЭС) в Энергодаре. Дамба в Каховке это уже было про ЗАЭС. Так как в обозримом будущем есть угроза нехватки воды для её блока охлаждения (который заминирован отдельно, о чём прямо предупреждены все, кому положено – от Папы Римского до, прости, Господи, МАГАТЭ). … На очереди также завод в районе Армянска «Крымский Титан», где куча аммиака и который также заминирован. Когда я пишу «на очереди», то просто напоминаю, что и Крым, и вся Запорожская область одинаково в повестке (контр)наступления и полного освобождения украинских территорий в границах 1991 года. А далее – смотрим выше и про блеф, но и про Каховку и унылого фюрера…
На текущий момент отмечается незначительное продвижение СОУ как на востоке, так и на юге (Таврическом направлении). Список освобожденных населенных пунктов есть в официальных сводках. При этом, на ряде участков СОУ продолжают находиться в обороне. Измерять успех/неуспех (контр)наступления количеством освобожденных территорий пока некорректно. Идут тяжелые бои, ведется поиск слабых участков эшелонированной обороны противника, ставка делается на размывание резервов врага, а фраза «кто первым введет резервы, тот проиграет летнюю кампанию» стала по-хорошему вирусной.
Имея за счёт западных поставок преимущество в средствах поражения по точности и дальности (хотелось бы более дальнобойное ракеты семейства ATACMS), но уступая пока в количестве, СОУ системно уничтожают пункты управления, логистику/инфраструктуру коммуникаций/тылов противника. В плановом, пускай и ограниченном порядке уже применяются ракеты воздушного базирования Storm Shadow, адаптированные под истребители-бомбардировщики Су-24 Воздушных Сил Украины (промежуточное решение на период до поставок пресловутых F-16). Перемалывание идёт своим чередом: наиболее свежее знаковое событие – поражение моста из Крыма в Херсонскую область в районе н.п. Чонгар. Пускай пока и ситуативно, но выведена из строя главная нитка снабжения южной группировки противника из Крыма. Противником в авральном порядке используется обходной маршрут через упомянутый выше Армянск, но и он уже в зоне поражения.
Ускорение текущих процессов на Южном Кавказе
Стратегический провал на украинском фронте объективно привел к ослаблению позиций РФ в ряде перекрестных регионов, ключевым из которых является Южный Кавказ. Однако это на текущем этапе не заставило Кремль отказаться от экспансионистской политики в регионе с опорой на военное присутствие в каждой из трех стран. При этом Вашингтонский/Брюссельский формат переговоров по Нагорному Карабаху и армяно-азербайджанскому урегулированию в целом уже де-факто стал безальтернативным. Москва всё больше будет заниматься как его затягивание/срывом, так и поиском своего места в его результатах.
При всей определенности стратегического поражения России на украинском фронте неопределёнными остаются сроки выхода СОУ на границы Украины 1991 года. Уверенно можно говорить, что за летней военной кампанией последует осенняя. Войска ПВО, коммунальные службы и иже в Украине готовятся к новому зимнему ракетно-отопительному сезону.
Ещё более неопределенным остается формат того, каким образом будет оформлено поражение России. Эта неопределенность обуславливает в целом общую выжидательную (без резких движений) позицию трех стран Южного Кавказа.
«Стратегическая политика терпения», — эта фраза спикера грузинского парламента Шалвы Папуашвили стала знаковой во внутренней политико-комедийной кухне Грузии. И она, как по мне, исчерпывающе объясняет общую картину подходов к России на Южном Кавказе в целом. Однако сама Москва здесь будет делать всё более нервные телодвижения по мере дальнейшего провисания в Украине. И не реагировать дальше не получится.
В данном материале вынесем за скобки крайние полярные сценарии развития событий – как заморозки и фиксации статус-кво на фронте в интересах Москвы, так и быстрого «каскадного обвала» кремлевской конструкции власти вследствие (или в процессе) разгрома РОВ в Украине. Всё остальное «посредине» — это про выгрызание и освобождение СОУ всех украинских территорий. С «задачей-минимум» для Украины — стать условной Польшей или страной Балтии в 1991 году. С конкретным обретением членства в НАТО и ЕС…
Такая минимально приемлемая для Украины «траектория контрнаступления» на выходе совершенно не гарантирует уход России из Южного Кавказа. В системе кремлевских притязаний, скорее, наоборот, Москва попытается сохранить Южный Кавказ в собственной «экосистеме выживания» — безотносительно того, каким образом будет заменена/снесена вывеска путинской власти.
Эта траектория ускорит процессы в регионе. Для каждой из стран и максимально простыми конструкциями.
***
«Украина сегодня воюет за всех нас» — звучит разноголосица в унисон из Тбилиси, Баку и Еревана. Это и правда так, и эта правда греет душу любому украинцу. Но также правдой является и то, что здесь «у нас на районе» каждому придется хотя бы «купить лотерейный билет» самостоятельно.
Владимир КОПЧАК
Руководитель Южнокавказского филиала украинского
Центра исследований армии, конверсии и разоружения
Тбилиси