С начала спецоперации в Украине Россию покинули не только иностранные кампании, но и тысячи т.н. профессионалов либеральной ориентации. Среди них немало специалистов IT сектора, этой «рабочей аристократии», от которой пролетариату, по Ленину, кроме ножа в спину, ожидать нечего. Причем уехало много именно спецов, обслуживающих специфическую сферу ИТ сектора – блогеров и ресурсы в соцсетях одноименной ориентации. Среди вовремя сливщихся немало и тех, кто зарабатывал, помимо всего прочего, и на монетизации тех авторских блогов или каналов, доступ к которым в РФ либо закрыт, либо они вообще объявлены экстремистскими.
Основной пункт назначения довольно специфической волны эмигрантов из России – это страны ближнего зарубежья, в особенности — Армения, Грузия и Кыргызстан. В Ереване к примеру, уже подметили, что среди приезжающих много специалистов в области IT-технологий. Только в русскоязычном телеграм чате «IT вакансии в Армении» состоят больше восьми тысяч российских спецов. Местные власти не могут этому не радоваться, так как развитие этого направления объявлено государственным приоритетом.
Но только ли перспективой развития собственного IT-сектора, объясняется такая любовь к российским ИТ-шникам в указанных странах. Не секрет, что в общественно-политическом поле этих стран превалируют (хоть и в разной степени) мягко говоря недружественные по отношению к Москве настроения. И параллельно действуют всевозможные американские и европейские фонды, которые под флагом поддержки развития «электронной демократии» и свободы слова в киберпространстве, фактически пестуют хабы кибер-повстанцев антироссийской направленности.
Свежий пример — подрывная деятельность «Nexta», координировавшей белорусские протесты лета 2020 года и вылепленной как раз из белорусских ИТ-шников, мигрировавших в Польшу. Не повторяется ли такой сценарий в мягком подбрюшье России? В той же Грузии с ее сетью проукраинских радикалов «а ля Саакашвили»? Или Армении с крупнейшим в СНГ американским посольством? В Киргизии – со спящей инфраструктурой неоднократных «цветных революций»?
И каковы могут быть ответные шаги России для минимизации потенциального риска? К сожалению, на фоне полного погружения ресурсов на Украине, этап превентивных действий уже упущен. Благоприятсвующему для групп типа Nexta климату требуется либеральное законодательтство, дружественная местная власть, но более всего — стабильность страны пребывания.
И если с первыми двумя факторами особо ничего не поделаешь, то стабильность может и подпортиться. Неожиданный шторм для казавшейся еще вчера стабильной власти соросят складывается в Армении, где под лозунгом «спасения Арцаха (армянское самоназвание непризнанного Нагорного Карабаха) набирает силу протестное движение оппозиции. Кстати, возглавляемое бывшим чекистом Ванецяном. Иной, антироссийский характер, имеют волнения в Грузии, окрашенные недовольством недостаточно активной поддержкой Тбилиси Украине. В Киргизии весенняя напряженность имеет социальную окраску. Но общее место во всех трех республиках – одно: возможность перерастания протестных движений в хаос. А последний, как известно, оружие пролетариата, а никак не «рабочей аристократии». При умелом руководстве ( пара тройка профессионалов, даже если бывших), и грамотном финансировании краткосрочный управляемый хаос в республиках ближнего зарубежья способен нарушить наметившуюся кристаллизацию российских мигрантов – Итшников в сколачиваемые группы невидимой оппозиции. Ведь в условиях уличного хаоса ненароком и пару временных пристанищ заезжих блогерров разворошить. А это категорически противопоказано привыкшим к офисной тиши профессионалам «фабрики фейков» и блоггерских хабов, которым придется искать новое пристанище.
То, что современные войны носят гибридный характер – уже аксиома. И руководствуясь ею, грех не присмотреться поближе к новым театрам этой войны – улицам протестов, если конечно правильно использовать внешние вызовы как новые возможности.
тг-канал «Война История Оружие»
