14 мая 2023 года в Турции состоялся первый тур президентских выборов, в котором принимали участие кандидат от правящего блока Cumhur, действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган, кандидат от оппозиционного блока Millet Кемал Кылычдароглу, а также кандидат от блока Ata Синан Оган (лидер партии «Страна/Родина» Мухаррем Индже взял самоотвод за считанные дни до выборов). 19 мая Высший избирательный совет (YSK) Турции огласил окончательные результаты, согласно которым ни одному из кандидатов не удалось набрать необходимое для победы в первом туре число голосов — 50%+1. Ближе всех к этому показателю подошел Эрдоган, набравший 49.52% (27.133.849 голосов). Кылычдароглу набрал 44.88% или 24.595.178 голосов, а Оган — 5.17% или 2.831.239 голосов.
Эрдоган выиграл в 51 из 81 провинций Турции, Кылычдароглу – в остальных 30. Эрдоган оказался сильнее в западных неприморских провинциях, почти во всей центральной части страны (за исключением Анкары и Эскишехира), на всей причерноморской части и в ряде восточных провинций. Кылычдароглу одержал победу в официальной, финансовой и туристической столице Турции Анкаре, в Стамбуле, Анталье, «цитадели» кемализма Измире, в остальных приэгейских и присредиземноморских провинциях (включая Адану и Мерсин), на своей родине Тунджели (Дерсим), в 13 курдонаселенных провинциях на востоке и юго-востоке, приграничных с Сирией, Ираком, Ираном, Нахиджеваном, Арменией, Грузией. Огану не удалось выиграть ни в одной из провинций, в том числе, в родном Игдире, где он уступил как Кылычдароглу, так и Эрдогану.
Данная картина напоминает итоги муниципальных выборов 2019 года, когда Партия справедливости и развития, возглавляемая Эрдоганом, потерпела поражение почти во всех крупных городах (Стамбул, Анкара, Измир, Адана, Мерсин). 17 мая 2023 года Эрдоган заявил в Стамбуле, что если б жители города отдали свои голоса ему, то вопрос был бы закрыт. Но Стамбул отдал большую часть голосов не ему, что в немалой степени способствовало тому, что Эрдоган не победил в первом туре.
Примечательно, что к вечеру 14 мая подсчет голосов происходил стремительно, но когда было подсчитано уже 90% голосов, процесс заметно замедлился, что достигло апогея, когда оставалось подсчитать последний процент (голоса проживающих за рубежом турок). Эрдоган и его команда, возможно, не могли определиться, стоит ли доводить дело до победы в первом туре. Эрдогану было крайне важно победить именно 14 мая[1], в связи с тем, что 73 года назад именно в этот же день в условиях многопартийности поражение потерпела партия Мустафы Кемаля Ататюрка, прервавшая свое 27-летнее единоличное правление.
В случае победы Эрдогана 14 мая могло стать днем рождения «новой Турции» и стартом нового столетия. Но Эрдогану не хватило 0,5%, что стало неожиданным для нас, учитывая символичность дня 14 мая (до выборов мы не исключали, что Эрдоган наберет 50,14%, что само по себе будет символизировать 14 мая 1950 года). Основные причины провала Эрдогана известны – сложная социально-экономическая ситуация, последствия землетрясения, режим «одного лица», гонения, исламоцентричная политика и прочее.
Но не исключается, что нехватка полпроцента могла быть связана с предвыборными недоработками команды Эрдогана и фактором гюленистов. В команде Эрдогана, вплоть до самых нижних эшелонов, может быть немало латентных гюленистов, которые не доглядели/умышленно сорвали предвыборную работу (фальсификации), заодно внушая Эрдогану, что все в порядке, и он непременно выиграет в первом туре. Гюленисты могли провести массированную работу и в кругу зарубежных турок, которые на сей раз отдали Эрдогану на 3% меньше голосов, чем во время выборов 2018 года. Эрдоган либо недооценил живущих за рубежом турок, либо из-за проблем со здоровьем не смог лично провести предвыборную кампанию с ними (в 2023 году Эрдоган не нанес ни одного зарубежного визита).
И все же, почему при подсчете последних 10% голосов Эрдоган не попытался увеличить собственный показатель на 0,5% и одержать победу в первом туре? Пока 15 мая YSK объявлял о втором туре 28 мая, Эрдоган продолжал настаивать, что 14 мая в Турции победила демократия (диктаторы не идут на второй тур). Мы считаем, что «демократическая маска» не стала основной причиной согласия Эрдогана на проведение второго тура (хотя в случае переизбрания он наверняка ужесточит гонения, особенно, в отношении кемалистов).
Основной его мотив по поводу второго тура, по всей видимости, связан с итогами муниципальных выборов 2019 года. Тогда кандидат от ПСР Бинали Йылдырым проиграл на выборах мэра Стамбула депутату от НРП Имамоглу всего 13000 голосов, и спустя 2,5 месяца Эрдоган решил провести в Стамбуле повторные выборы (в которых Йылдырым уступил Имамоглу с 800000 голосами). На сей раз Эрдоган, видимо, не захотел выбрать вариант победы в первом туре с минимальным показателем 50.1%, чтобы не повысить свою уязвимость. Он, видимо, понимал, что если пойдет на такой шаг, то оппозиция (а также Запад) тут же укажет на подлог результатов первого тура и напомнит об итогах выборов 2019 года в Стамбуле – отмену выборов оппозиции с минимальным отрывом.
Хотя Кылычдароглу выиграл выборы в «трех столицах» Турции и третьем по размерам городе Измир, ему не удалось не только победить в первом туре, но и просто обойти Эрдогана. На деле Кылычдароглу выиграл с минимальным отрывом в Стамбуле (1.88%) и Анкаре (1.32%), что в немалой степени и предопределило его результат. Профессор юриспруденции Эрсан Шен указывает три причины вероятной потери Кылычдароглу поддержки электората: «1) Кылычдароглу забыл о пострадавших от землетрясения гражданах, 2) Обвинения Кылычдароглу в адрес Москвы по поводу вмешательства в выборы были сделаны в соцсетях крайне примитивно, без доказательств и стали фальстартом, 3) Кылычдароглу не удалось убедить избирателей, что он однозначно и строго осуждает терроризм PKK».
Со своей стороны добавим, что разыгрывание со стороны Кылычдароглу фактора беженцев в не самом лучшем ракурсе (после первого тура он ужесточил тональность, заявив о необходимости возвращения пребывающих в Турции около 10 млн. беженцев, отметив, что завтра их число может достигнуть 30 млн.). Но гораздо важнее стало заявление Кылычдароглу о том, что они готовы присоединиться к санкциям против России. Известно, что ежегодно Турцию посещают 5-7 млн. туристов из России, сельхозпродукция из Турции в больших объемах экспортируется в Россию, и данным заявлением Кылычдароглу может отторгнуть от себя сотни тысяч людей.
Во втором туре Эрдоган также «обречен» на победу — чтобы не оказаться в тюрьме, провести весь 2023-й год (100-летие Турецкой республики) у штурвала страны, анонсировать рождение «Новой Турции», осуществить незавершенные мечты и прочее. Он уже заявил, что во втором туре одержит более убедительную победу. И хотя во втором туре выиграет кандидат, получивший простое большинство голосов (нет нужды добиваться 50%+1 голоса), есть основания утверждать, что во втором туре Эрдоган наберет как минимум 51-52% (как в 2014 и 2018 гг.), а может и больше. Главная задача Эрдогана и Кылычдароглу во втором туре — убедить людей, особенно студентов, вновь пойти на избирательные участки (скажем, обучающийся в Стамбуле курд для участия в выборах должен прилететь на самолете, допустим, в Ван, потом вновь вернуться в Стамбул).
Отметим, что Синан Оган и фактический лидер блока Ata, глава партии Zafer («Победа») Умит Оздаг, которые как правило выступают с более жесткими заявлениями по поводу беженцев, в какой-то мере не позволили, чтобы Кылычдароглу получил немалый электорат, недовольный «политикой открытых дверей» Эрдогана. И Оздаг, и Оган были, видимо, «вброшены в политическое пространство» именно с этой целью (по мнению российских экспертов, Оздаг связан с турецкой разведкой). О том, что у Оздага и Огана на деле нет более 5% голосов, свидетельствует результат блока Ata на парламентских выборах 14 мая — 2.43%. Это значит, что в первом туре Оган получил голоса и националистических/шовинистских масс, которые не захотели отдать свои голоса ни пребывающей в блоке с Эрдоганом курдской HÜDA PAR, ни пользующемуся поддержкой прокурдской ДПН Кылычдароглу (у турецкого национализма «50 оттенков»).
Таким образом, у Огана нет устойчивого электората и он не может направить 5-процентную массу избирателей на поддержку того или иного кандидата: и без его указаний часть этого электората не примет участия в выборах, другая часть изберет Эрдогана, а третья – Кылычдароглу. Это говорит о том, что возможности Огана поддержать одного из кандидатов во втором туре несколько преувеличены. Хотя Оган, тем не менее, пытается «продать» себя подороже одному из кандидатов.
Азербайджанское происхождение Огана, факт его работы в Азербайджане и полученная из рук президента этой страны медаль говорят о его тесных связях с Ильхамом Алиевым (учившийся в РФ Оган связан и с российской политической элитой). Алиев также может вмешаться с тем, чтобы Оган во втором туре работал на Эрдогана. Тем самым повысится влияние Алиева на Эрдогана, который вновь[2] будет обязан Алиеву, возможно, предоставившему миллиарды долларов для победы Эрдогана.
Это, в свою очередь, скажется на «азербайджанской» и «армянской» (кавказской) политике Эрдогана и существенно усложнит нормализацию отношений РА-Турция. Данный процесс осложнится и потому, что в случае победы 28 мая руки Эрдогана освободятся на 5 лет, и он постепенно будет ужесточать как внутреннюю, так и внешнюю политику (во внешнеполитических вопросах решающим станет исход украинской войны (отставка Путина), а также вероятное возвращение Дональда Трампа на должность президента США). Через несколько месяцев после победы Эрдогана 28 мая Алиев, судя по всему, попросит[3] Эрдогана поддержать на муниципальных выборах 31 марта 2024 года в приграничных с Арменией провинциях Карс и Игдир предпочтительных для него кандидатов (не исключается, родившегося в Карсе известного арменофоба Синана Огана), тем самым попытавшись затянуть петлю вокруг Армении и с запада.
Айк ГАБРИЕЛЯН
Тюрколог
Ереван
________________
[1] Для второго тура Эрдоган нашел новую символику, подчеркивая, что он состоится на следующий день после 27 мая: 27 мая 1960 года в Турции произошел первый военный переворот, который потом возвел на эшафот придававшего особое значение исламу и тем самым представляющего значимость для Эрдогана бывшего премьер-министра Аднана Мендереса.
[2] Незадолго до досрочных президентских выборов 24 июня 2018 года Эрдоган просил Алиева ускорить прокладку газопровода TANAP и провести его открытие в канун выборов. Открытие самого протяженного на Ближнем Востоке газопровода стоимостью 6,5 млрд. долларов состоялось 12 июня.
[3] Спустя некоторое время после выполнения просьбы Эрдогана в 2018 году по поводу TANAP, Алиев обратился к Эрдогану с ответной просьбой не выдвигать в некоторых провинциях от своей партии (ПСР) кандидатов на муниципальных выборах 31 марта 2019 года, взамен поддержать кандидатов от пребывающей в блоке с ПСР партии Националистическое движение («серые волки»). Просьба была удовлетворена, но и в Карсе, и в Игдире кандидаты от ПНД проиграли кандидатам от прокурдской ДПН. Последние потом были обвинены в «связях с РКК», отправлены в отставку, а на их место назначены попечители от власти.
