Многие в Армении и не только в Армении ожидали итоги сочинского саммита Пашинян-Путин-Алиев с определенной тревогой. Сторонники Пашиняна опасались давления со стороны Путина в первую очередь с целью пробить по территории Армении пресловутый «Зангезурский коридор» и отказа от «вашингтонского» сценария урегулирования армяно-азербайджанских отношений. Вплоть до принуждения Армении к членству в Союзном государстве с Россией и Беларусью. Противники правящей силы уверяли, что Пашинян окончательно испортит отношения с РФ… выполняя собственные обязательства перед Вашингтоном и Брюсселем.
Итак, что же произошло в Сочи 31 октября на самом деле? Для начала попробуем найти ответ в тексте итогового заявления сочинского саммита. Сразу отметим отсутствие в сочинском тексте ключевых положений, содержащих какие-то новые акценты в процессе урегулирования. Стороны фактически лишь подтвердили приверженность неукоснительному соблюдению всех достигнутых ранее при участии РФ договоренностей. И, конечно, отметили ключевой вклад миротворческого контингента РФ в обеспечении безопасности в зоне его развертывания.
Иными словами, после четырех встреч в Брюсселе, встреч в Праге и Вашингтоне Москве удалось лишь напомнить о себе в качестве модератора конфликта… Еревану и Баку, но уж точно не западным столицам. Наиболее показательным индикатором данного утверждения, пожалуй, является ответ самого Путина на вопрос о связи встречи лидеров Армении и Азербайджана в Праге со встречей в Сочи. «Европе не удастся исключить Россию из процесса нормализации отношений между Ереваном и Баку», — заявил он.
Еще на один ключевой вопрос по итогам Сочи – о продлении мандата российских миротворцев, российский президент также ответил достаточно откровенно. «Это зависит от других вопросов, в том числе от возможного заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а также от договоренности по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Если эти вопросы будут решены, тогда вопрос о миротворцах будет поставлен иначе. Если не будут решены или решены в каком-то объеме, тогда от этого будет зависеть и судьба нашего миротворческого контингента»,- заявил Путин.
Еще одна, как представляется, ключевая путинская характеристика сочинского саммита – то, что он назвал встречу с Пашиняном и Алиевым полезной. С учетом отсутствия в согласованном тексте итогового заявления хотя бы одного ключевого положения в пользу сближения позиций конфликтующих стран удачной ее называть не приходится. Ни в вопросах оценки агрессии Азербайджана в отношении Армении, захвата 130 кв. км. суверенной территории РА, ни в вопросах продвигаемой Алиевым коридорной логики разблокирования коммуникаций, ни, тем более, в вопросе Арцаха.
Сочинской целью самого Путина было убедить Алиева согласиться на отсрочку решения вопроса статуса Арцаха, чего ему сделать не удалось. Не удалось убедить Путину и Пашиняна – подарить Алиеву, Эрдогану и себе «Зангезурский коридор». В итоге, из предварительного текста заявления пришлось убрать два самых главных пункта – по статусу Арцаха и коридору.
Помимо традиционных отсылок к клятвенным обещаниям не применять силу, уважать международное право, территориальную целостность и государственный суверенитет и, конечно, вечной благодарности России в сочинском тексте нет ровно ничего.
Последнее позволяет с большой долей вероятности предполагать, что выразив в очередной раз благодарность Путину, Пашинян и Алиев уже привычно поедут за реальным сближением позиций и продвижением собственных интересов в Брюссель и Вашингтон. И поедут очень скоро. Причем, вернуться оттуда уже не с пустым заявлением, а с конкретной бумагой, позволяющей продвигать процесс вперед — в направлении если не определения статуса Арцаха, то хотя бы прекращения азербайджанской агрессии в отношении Армении. В направлении подписания мирного договора. Который станет основой постепенного достижения окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Об этом говорит хотя бы наличие в пражском документе конкретных действий глав МИД Армении и Азербайджана, комиссий по демаркации и делимитации, согласованного графика конкретных действий. Документа, которого никто не оспаривал и не отменял. В отличие от полного неопределенными формулировками Сочи.
Но и в сочинском тексте все-таки есть один положительный для Армении пункт — положение о неприменении силы. Беспрецедентная западная активность на Южном Кавказе, размещение в Армении наблюдателей из ОБСЕ и ЕС, по сути, не оставило Москве иного выбора кроме как отказаться от уже привычной практики прибегать к новым эскалациям и агрессиям в отношении Армении руками Алиева. С целью выбить из Армении новые уступки. Себе, Алиеву и Эрдогану. Спустившись на землю с декларируемых высот путинской политики, становится ясно, что в реальности сегодня он уже готов платить сам… за сохранение своего влияния в регионе.
Армении во всем этом остается лишь демонстрировать готовность работать и с Брюсселем, и с Вашингтоном, и даже с Москвой. Исключительно в собственных интересах. Сваливая по возможности всю ответственность за отсутствие сдвигов в том же Сочи на заметно притихшего Алиева. О чем, собственно, весьма дипломатично заявил 2 ноября в армянском парламенте премьер-министр Пашинян. И в этом заявлении, по большому счету, заключается суть текущей политики маневрирования Армении между усиливающимся Западом и слабеющей, но все еще представляющей угрозу для Армении Россией. Позволим себе посоветовать в него внимательно вчитаться.
«Политика Армении до и после Сочи не претерпела никаких, даже минимальных изменений, потому что она была таковой изначально. Может создаться иное впечатление, но я хочу это подчеркнуть. И я очень рад отметить тот факт, что в Сочи, по сути, были зафиксированы пражские соглашения, то есть я их зафиксировал, однако со стороны оппонентов на это не последовало никаких опровержений»,- заявил премьер-министр Армении.
Давид СТЕПАНЯН
Журналист
Ереван
