Встреча в Сочи 31 октября между лидерами Армении, Азербайджана и России, ставшая для Москвы «делом принципа» во имя «провала» несуществующего «Вашингтонского плана», так и не внесла особых изменений в процесс переговоров между Ереваном и Баку.
Предшествовавший этому период охарактеризовался очевидным беспокойством России, со скандальными проявлениями: объявление персонами нон грата ряда известных россиян – Затулина, Миграняна, Симонян, прямые угрозы в адрес политического руководства Армении и лично премьер-министра в виде обещаний «судьбы Садата», причитаниями Марии Захаровой о «давлении Запада на братскую Армению, ритуальным «забиванием камнями» якобы существующего «антиармянского плана», вынашиваемого Вашингтоном, требованием со стороны определенных групп влияния в Армении и Арцахе – «выбрать российский план вместо вашингтонского» и т.д. При этом никто так и не спросил: а что предлагает Россия?
Россия предложила вопрос Нагорного Карабаха «оставить на решение следующих поколений», и что? И ничего, Армения сказала да, но ведь достаточно было Азербайджану не согласиться, и весь «российский план» с сопровождающим шумом на поверку оказался попросту пустым. Особо Москву это и не тяготит, главное – не дать решить вопрос без Москвы. Этот вопрос Москва на краткосрочную перспективу может считать решенным. Ереван также не имеет оснований быть недовольным, ведь самые токсичные пункты также были обойдены. Собственно, Баку тоже может считать, что оснований для беспокойства в ближайшем будущем нет. Однако, библейское «взвешен и найден легким» упорно напрашивается, фокусируясь на Москве, ибо претензии до Сочи и итоги Сочи – это слишком сильный контраст, и явно не в пользу Москвы. Стало быть, процесс, преодолевший «сочинский барьер», будет продолжаться на фоне очевидного ослабления российского фактора, причем, без особых изменений.
О деталях происходящего в регионе – в авторских статьях и перепечатках нашего нового выпуска.
Редакция «Аналитикона»
