Агрессивные действия на суверенной территории Республики Армения, развязанные режимом Алиева 13-14 и 28 сентября с.г., заставили Армению впустую дожидаться оценки и реакции, казалось бы, союзников – России и других стран-членов ОДКБ, военного блока, в котором Армения состоит. Однако, как и следовало ожидать, никакой адекватной оценки не последовало. Снова те же слова о «необходимости делимитации и демаркации при российском консультировании», что должно, по логике Москвы и при молчаливом поддакивании остальных стран-членов, предотвращать «пограничные инциденты». И это при том, что США, Франция, Индия и ряд других стран назвали вещи своими именами – агрессией, и потребовали у Баку вывести свои войска из международно признанной армянской территории, когда параллельно с Россией и ее ОДКБ Армения обратилась также в Совбез ООН.
Все это подняло мощную волну возмущения в армянском обществе и вполне закономерный вопрос: а зачем нам все это ОДКБ и и весь ворох бумаг, именуемых «договорно правовой базой» между Арменией и РФ, тем более на фоне морально-политического и военно-политического фиаско России как государства в ее войне против Украины?
В то же время, с учетом того, насколько глубоко «врослась» Россия в нашу жизнь благодаря проводимой политике прежних властей Армении и мало чем изменившейся политике властей нынешних, можно констатировать, что в опциях Армении риски – неизбежный элемент. И представляется актуальным обсуждение именно этих рисков: рисков, если Армения примет решение покинуть ОДКБ, рисков, если Армения такого решения не примет. В авторских статьях нового выпуска, посвященного этому вопросу, предпринята попытка эти риски оценить и представить обществу на обсуждение. По данному вопросу также публикуются перепечатки из прессы.
Редакция «Аналитикона»
