В армянских реалиях с недавних пор заговорили о том, что Армения оказалась в вакууме безопасности, когда не срабатывает ни одна «подушка безопасности». Исходя из этого различные люди склоняются к различным выводам: часть считает, что необходим разворот, другие говорят, что неработающие подушки безопасности лучше, чем их полное отсутствие.
Но, как мне представляется, спор этот выстраивается лишь на части реалий, как-то: неисполнение Российской Федерацией союзнических обязательств и бесплодность ОДКБ как структуры безопасности. Реалии тут, однако, не заканчиваются. Россия не только не исполняет свои союзнические обязательства, но, по сути, генерирует определенные вызовы и угрозы для Республики Армения. Россия достигла определенного уровня взаимопонимания с Турцией и Азербайджаном, связанного с совместными экономическими и инфраструктурными проектами. Эти проекты интересны России больше с точки зрения снижения зависимости от Запада и преодоления последствий торгово-экономический санкций.
Компонентом данных планов является идея «Мегринского коридора». Следует констатировать, что основным выгодополучателем от коридорной логики и пытающимся реализовать ее, является Россия. Именно Россия внесла в свое предварительное заявление о прекращении огня во время 44-дневной войны выражение «Мегринский коридор», и только усилиями армянской стороны это выражение не вошло в окончательный текст заявления. Именно Россия устами своих различных чиновников периодически требует во время переговоров «решить для азербайджанцев этот небольшой вопрос», чтобы двигаться дальше. Именно Россия направляет письма странного содержания с требованиями земельных участков, необходимых для оснащения коридора. Под оснащением подразумевается возведение двойного ограждения вдоль дороги. И именно Россия после этих злополучных писем не реагирует на заранее спланированную агрессию в отношении суверенной территории Армении. Более того, Россия не признает даже факт агрессии, именуя вторжения и обстрелы либо приграничными спорами, либо даже проблемами, возникшими в процессе делимитации и демаркации. То есть, ракетный обстрел пребывающего на 30-километровой глубине территории Армении города Мартуни, или находящегося в 12 км от границы города Джермук – приграничный спор? Разумеется, нет, и это понимают все, в том числе в России.
Очевидно, что имеет место агрессия в отношении Армении и оккупация суверенных территорий Армении. Но политика России в данном случае является следствием не бессилия, как то пытаются представить многие, а самого что ни на есть предумышленного намерения. Важно процитировать заявление начальника 4-го департамента по СНГ МИД РФ Дениса Гончара, сделанное им 14 сентября: «Москва ожидает достижения договоренности о пакетном решении вопроса деблокады коммуникаций». И делается это заявление в момент, когда еще не замолчали пушки, а вторжение Азербайджана достигло своего апогея. Данным заявлением Москва озвучила цену, при которой готова будет остановить агрессию и «гарантировать» безопасность РА. Это, по сути, территориальные претензии к Армении. Из всего вышесказанного вытекает, что Армения не только не является «подушкой безопасности» для Армении, но и открыто генерирует угрозы суверенитету и территориальной целостности РА. Отдельно следует обратиться к российским «гарантиям» безопасности, свидетелями которых мы являемся в Арцахе. Это «гарантии» медленной смерти Арцаха, и в случае их распространения на Армению они станут гарантиями медленной смерти Армении в азербайджано-турецких тисках, либо приведут к включению Армении в состав России путем очередной колонизации.
Что касается ОДКБ, то следует констатировать, что ОДКБ является ни чем иным, как военно-правовым инструментом реализации постколониальных (а в московской транскрипции – колониальных) амбиций России. Иначе говоря, нет международной организации под названием ОДКБ, есть некое «юридическое лицо» для координации орбиты безопасности зоны российских интересов.
Следует четко констатировать, что мы называем коридором и какую опасность он представляет. Коридор с любого рода российским участием – будь то вожделенная русскими огражденная дорога или символическая таможня с российским участием, по своему статусу или процедурным вопросам будет отличаться от других дорог, которые Азербайджан намерен открыть в рамках общей деблокады коммуникаций. То есть любая, даже незначительная разница на азербайджанских дорогах в сравнении с Мегринской дорогой превратит эту дорогу в Мегринский коридор. Необязательно, чтобы коридор имел экстерриториальный характер, чтобы называть его коридором. В этом смысле если какие-то силы в Армении или за ее пределами надеются реализовать идею коридора, называя его иначе, то общество не должно этого позволить.
В качестве последствий выделю несколько важных замечаний:
- Арцахская проблема подобно лесному пожару распространится на территорию Армении. То есть конфликт и его последствия, уже получившие правовое подтверждение, будут присутствовать и на территории РА, где их практически невозможно будет устранить.
- Если русские получат коридор в нужном для них виде, то это будет означать полную русификацию армяно-иранской границы.
- Это станет очередным шагом на пути десубъектизации Армении, иначе говоря – упразднения. Очевидно, что это будет не последняя уступка Армении России, но станет очередным шагом на пути последней и роковой уступки.
- Коридор без временных рамок грозит стать удавкой на шее Армении даже в случае Арцахского урегулирования. В документе 9 ноября не определены временные рамки российского контроля Мегринской дороги. Обратите внимание – миротворческая миссия в Арцахе имеет сроки, но контроль со стороны спецслужб России на Мегринской дороге – нет.
- Коридор, который должен помочь России обойти торгово-экономические санкции, превратит Армению в страну, помогающую России в этом вопросе, вытеснив РА тем самым из остального цивилизованного мира.
Таким образом, можно констатировать, что Россия, Турция и Азербайджан предъявляют общие претензии к Армении в связи с дорогой через Мегри. Армения, естественно, в меру своих сил пытается противостоять этому, до недавнего времени делая это в полном одиночестве. Но в решающий момент, когда почти по всей восточной границе Армении началась «спецоперация» с целью вынудить Армению к уступкам либо разгромить ее, появилось новое вмешательство.
Как утверждают армянские чиновники, агрессия в отношении Армении была пресечена при вмешательстве и активном участии Соединенных Штатов. То есть, агрессия, которая преследовала цель навязать силой Армении русско-турецкий сговор, была остановлена усилиями Штатов. Это существенно меняет логику процессов. Если добавить к этому переговоры Рикера, заявления Блинкена и визит Пелоси, картина станет полной. Ситуация следующая: Армения уже противостоит русско-турецкому альянсу и сейчас борется с ним, пока в одиночку. Но Армения получила предложение начать политический диалог. Это предложение пока не означает ничего обязывающего, ничего не гарантирует, но позволяет получить политические договоренности и, как следствие, действенного союзника, да еще какого.
Таким образом, Армения либо подписывает то, что ей подкладывают, либо борется. В случае, если Армения борется одна, ее разгром гарантирован, и она подпишет все, что ей предложат, и далеко не то, что требуют сейчас. То есть, у Армении два выбора – либо она сейчас подписывает то, что требуется сейчас, либо принимает предложение о политическом диалоге и делает все, чтобы обрести новых союзников. Повторю – либо подписывает сейчас и то, что предлагается, либо именно сейчас делает все, чтобы обрести союзников. Все остальные сценарии только усложнят ситуацию. Ожидание увеличит потери. Худшее, что могут сделать власти Армении (это можно назвать даже предательством) – ничего не делать или избегать решений.
А продолжение политического диалога имеет свою цену. Мессиджи США очевидны – выход из ОДКБ. Выход из ОДКБ не решит ни одну из наших проблем, более того, создаст колоссальное количество новых проблем (экономических, энергетических, инфраструктурных, политических, возможно, даже военных), но это крайне важно, так как наполнит содержанием дальнейший диалог со Штатами и сохранит небольшую надежду на выход из кризиса, в котором оказалась Армения. Выход из кризиса не произойдет чудом или с помощью волшебной палочки, нас, разумеется, ожидает сложный путь, если хотите, тернистый путь суверенизации, в то же время, нам придется, даже ценой уступок, урегулировать отношения с соседями, но, повторюсь, появится надежда на выход из всего этого, сохранив суверенитет и территориальную целостность РА.
И повторюсь вновь, еще более конкретно: либо Армения подписывает сегодня то, что требуют от нее, либо Армения запускает процедуру выхода из ОДКБ. Все остальные варианты в ущерб нам будут предательством и попыткой спрятаться за собственными фобиями, некомпетентностью и бессилием. Настало время принятия решений: если они не принимаются, значит, их примут вместо нас, и виновником станет политическое руководство, лично премьер-министр.
Арег КОЧИНЯН
Политолог
Ереван
