Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Ереванские выборы в арцахском геополитическом зеркале

hayk
Октябрь 2023
Ереванские выборы в арцахском геополитическом зеркале
Давид Степанян

Состоявшиеся 17 сентября выборы в Совет старейшин Еревана прошли на фоне достаточно мощной напряженности во внутриполитической обстановке в стране. И как показала в принципе ожидавшаяся и начавшаяся уже 19 сентября очередная азербайджанская агрессия в отношении Арцаха, внешнеполитический фон электоральных процессов в Ереване был не менее напряженным.

Все эти фоновые обстоятельства закономерным образом никак не могли не наложить отпечатка на риторику участников предвыборной кампании, соответственно, итоги выборов. И вот здесь приходится констатировать наличие геополитического контекста как в ходе предвыборной кампании так и в оформлении ее результатов. Последний проявился на двух направлениях: в вопросе геополитического выбора Армении и в контексте тематики арцахской проблемы.

 

Итоги выборов

Согласно объявленным ЦИК предварительным итогам состоявшихся 17 сентября выборов в Совет старейшин Еревана партия «Общественный голос» набрала 9,68%, «Гражданский договор» – 32,57%, «Справедливая Армения» – 1,12%, «Победа» – 1,71%, «Сила Родины» – 0,74%, Европейская партия Армении – 1,11%, «Национальный прогресс» – 18,89%, «Во имя социальной справедливости» – 0,34%, «Республика» – 11,32%, «Единая Армения» – 0,55%, «Просвещенная Армения» – 1,8%, «Демократическая консолидация» – 1,01%, «Страна для жизни» – 3,64%, блок «Мать-Армения» – 15,43% голосов избирателей. Таким образом, в выборах приняли участие 13 партий и один блок. Из которых избирательный порог в 4% преодолели партии: «Гражданский договор», «Национальный прогресс», «Республика», «Общественный голос» и преодолевший предусмотренный для блоков барьер в 6% блок «Мать-Армения».

Важной особенностью выборов стала беспрецедентно низкая за всю новейшую историю Армении явка избирателей — 28,46%. Проголосовали лишь 234 553 из имевших право голоса 824 250 ереванцев. Для сравнения отметим, что в 2018 году в столичных выборах приняли участие 370 323 или 43,65% избирателей. За ходом голосования на 475 избирательных участках в 12 административных районах Еревана следили 350 местных и 24 иностранных наблюдателя. По итогам выборов предстоит формирование Совета старейшин из 65 членов, который, в свою очередь, выберет мэра столицы сроком на 5 лет. Новый Совет старейшин должен вступит в полномочия 10 октября. Выборы же мэра проводятся в течение 2 недель после получения мандатов.

Итак, по итогам выборов ни одна из участвующих политических сил не смогла заручиться поддержкой более 50% избирателей, что начисто отметает возможность избрания мэра одной силой. Ни одна из партий-участников не набрала необходимых для обретения 33-х мандатов голосов, что могло позволить ей проголосовать в пользу собственного кандидата на выборах мэра в ходе голосования в Совете старейшин. ГД даже с «Республикой» набирает 32 мандата, 24 — собственно, обеспечивают голоса ГД, остальные 8 — «Республики». Однако, для того чтобы усадить в кресло мэра Тиграна Авиняна ГД все еще необходим как минимум один мандат.

Три силы:  партии «Национальный прогресс» и «Общественный голос», а также блок «Мать Армения» » – суммарно получили 33 из 65 мандатов. Что дает им теоретическую возможность в случае выхода на консенсус избрать оппозиционного мэра. Лидер «Общественного голоса», более известный как «Дог» Вардан Гукасян озвучил согласие на коалицию с блоком «Мать Армения» Андраника Теваняна и «Национальным прогрессом» Айка Марутяна с возможностью избрания Марутяна мэром. Взамен сделки Гукасян потребовал для своей партии все остальные контрольные должности в мэрии. Теванян в свою очередь выразил готовность обсуждать возможность коалиции, обусловив это выработкой общего требования отставки действующего правительства. Марутян в ответ фактически озвучил предыдущим двум силам ультиматум предложив избрать себя мэром без каких-либо предусловий — коалиционного документа.

Выбор Россия-Запад

Предстоящие итоги столичных выборов в своей предвыборной кампании связали с геополитической тематикой, а конкретно с выбором между Россией и Западом практически все участники. Европейская партия Армении, «Республика», «Справедливая Армения» и «Единая Армения» больше позиционировали себя и позиционировались со стороны как прозападные силы. Блок «Мать-Армения» и партия «Страна для жизни» позиционировались больше как пророссийские силы. Что в первую очередь связано  с стоящими за ними фигурами, соответственно экс-президента Армении Роберта Кочаряна и бывшего госминистра Арцаха Рубена Варданяна.

Правящая партия «Гражданский договор» старательно избегала любых упоминаний собственной внешнеполитической ориентации в ходе предвыборной кампании, однако, сделала все с целью навесить ярлык пророссийского деятеля лично на кандидата от «Национального прогресса» Айка Марутяна. Партии «Победа», «Сила Родины», «Во имя социальной справедливости» и «Демократическая консолидация» геополитические темы в ходе предвыборной кампании в целом старались избегать. Партия же «Общественный голос», а точнее ее «лицо» Вардан Гукасян, он же Дог в ходе предвыборной кампании, которая в основном имела характер его «лайвов», регулярно покрывал нецензурными выражениями как Россию, так и Запад.

Отталкиваясь от итогов выборов, представляется возможным предположить, что, прозападная геополитическая ориентация прибавила электоральных симпатий как минимум «Республике». Обвинения же в пророссийской ориентации поубавили голосов Айку Марутяну, не говоря уже о Мане Тандилян и Андранике Теваняне. Что, в общем-то, отражает текущую картину геополитических симпатий армянского общества и наоборот.

Арцах

Еще одним важнейшим индикатором предвыборных и поствыборных настроений в армянском обществе в целом и среди ереванцев, в частности, стали все последние события в Арцахе и вокруг Арцаха. Длящаяся почти 10 месяцев азербайджанская блокада Арцаха просто не могла не стать частью предвыборной риторики участвующих в ереванских выборах политических сил. Наиболее в этом преуспел блок «Мать Армения», чьи члены совершенно не скрывали, что выборы в Ереване рассматриваются ими как возможность сменить власть в Армении. Сменить, поскольку последняя, согласно их мнению, сдала Арцах, не желает воевать за Арцах и вообще ведет ярую антироссийскую политику. Еще одной силой, открыто признающейся в том, что выборы в Ереване являются для нее лишь инструментом для смены власти в стране, стала партия «Демократическая консолидация», чей лидер Сурен Петросян неоднократно об этом заявлял. В предвыборных выступлениях остальных сил Арцахская проблематика также упоминалась, но значительно менее интенсивно и не столь радикально как в двух предыдущих случаях. Тем не менее, результаты выборов говорят сами за себя — Арцах в их формировании в лучшем случае сыграл незначительную роль.

По состоянию на 20 сентября жертвами очередной азербайджанской агрессии уже стали десятки наших соотечественников в Арцахе: дети, женщины, старики. Азербайджанская армия продолжает стрелять артиллерией и БПЛА не только по позициям Армии обороны Арцаха, но и по населенным пунктам. И организованный у Дома правительства митинг теваняновской, в реальности же – кочаряновской оппозиции с требованием отставки руководства Армении под предлогом его отказа непосредственно вовлекаться в боевые действия в Арцахе, стал закономерным продолжением ее предвыборной кампании к выборам в ереванский Совет старейшин.

Важно подчеркнуть, что большая часть армянского общества обвиняет в очередной азербайджанской атаке Россию. Последнюю обвиняют в фактическом бездействии российских миротворцев в Арцахе, звучащих в адрес Еревана, а не совершающего агрессию Баку алогичных обвинениях, провоцировании атаки на Арцах с целью распространить военные действия на территорию Армении и т.д. 19 сентября группы гражданских активистов перекрыли входы-выходы в посольство РФ в Ереване с целью выразить протест в связи с нелицеприятной ролью Москвы в происходящем сегодня в Арцахе. И вот здесь мы видим симбиоз, переплетение двух геополитических тем, таки или иначе оказавших воздействие на итоги ереванских выборов.

В заключение необходимо добавить, что в момент, когда я пишу эти строки, по-прежнему туманна как судьба подвергшихся алиевской агрессии арцахцев и Арцаха, так и то, кто станет мэром Еревана. Боевые действия прекращены очередным, спонсируемым Москвой и ущербным для Арцаха во всех смыслах соглашением. Что же касается выборов, то с учетом описанного выше расклада сил не приходится исключать ни одного из варьируемых сценариев. Включая сценарий повторного проведения выборов.

 

Давид СТЕПАНЯН
Ассоциированный эксперт Армянского института
международных отношений и безопасности
Ереван

 

 

Tags: Сентябрь 2023 третий выпускСтатьи

Նմանատիպ  նյութեր

Падение Арцаха, вызовы государственности Армении и логика последующих развитий

Падение Арцаха, вызовы государственности Армении и логика последующих развитий

Октябрь 2023

Роберт Гевондян Причины поражения в войне и первые последствия  Поражение Армении в 44-дневной войне было предопределено. Предопределено не только потому,...

Читать больше
Дорога жизни открылась, но только для исхода армян из Арцаха

Дорога жизни открылась, но только для исхода армян из Арцаха

Октябрь 2023

Анаит Багдасарян «Мы двое суток в пути, спустя 40 часов едва достигли Гориса. А до этого пять дней провели в...

Читать больше
Премьер-министр Армении назвал произошедшее накануне в Лачинском коридоре «вопиющим инцидентом»

Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд ООН

Октябрь 2023

28 сентября Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд ООН по поводу предполагаемого нарушения Международной конвенции о ликвидации всех...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Вопрос НК станет предметом торгов для Баку с Россией и Западом». Мнение

Октябрь 2023

После подписания указа о ликвидации НКР ряд армянских экспертов подняли вопрос его правомерности и законности. В частности, они объявили, что независимость была...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.