06 (102), Июнь, 2017

От редакции

 

В июньском номере журнала — аналитические статьи авторов из Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха, представленные  на  международной конференции, проведенной в Минске (Беларусь). Конференция прошла 10-12 февраля 2017 года в рамках регионального проекта «Формирование новой архитектуры мира, безопасности и стабильно­сти на Южном Кавказе» при поддержке Фонда предотвращения конфлик­тов, содействия стабильности и безопасности Министерства иностранных дел Великобритании.

Мнения, высказанные в публикации, принадлежат авторам и не должны быть восприняты как официальная позиция Правительства Соединенного Королевства. …>>>

НЕПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ КАК ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ВЗГЛЯД ИЗ СТЕПАНАКЕРТА

 


Масис МАИЛЯН
[1]

«Начиная с местного и каждодневного уровня и вплоть до уровня мирового порядка, пусть ненасилие станет отличительным стилем наших решений, наших отношений, наших действий, политики во всех ее формах».[2]

Папа Римский Франциск

1 января 2017г.

 

Введение

Неприменение силы является одним из основных принципов международного права. Полное название этого принципа – неприменение силы или угроза силой. Важно заметить, что страны вступившие в ООН, ОБСЕ и некоторые другие международные межправительственные организации  взяли на себя обязательство придерживаться этого важного принципа международного права и международных отношений. В Хельсинском заключительном акте указывается, что никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа.[3] То есть, приверженность государств принципам международного права и выполнение взятых на себя международных обязательств неукоснительны и не могут обставляться предварительными условиями и требованиями. В случае с Нагорно-карабахским конфликтом его стороны (Нагорный Карабах, Азербайджан и Армения) взяли на себя дополнительные обязательства по поддержанию мира в регионе, отраженные в подписанных в 1994-1995 годах соглашениях о прекращении огня.[4] …>>>

НЕУСТОЙЧИВОСТЬ СОГЛАШЕНИЯ О НЕПРИМЕНЕНИИ СИЛЫ: НАГОРНО-КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

 


Севиндж САМЕДЗАДЕ
[1]

Обзор

Южно-Кавказский регион, будучи горячей точкой активных территориальных конфликтов, после распада Советского Союза все еще остается местом нескольких нерешенных конфликтов. Нагорно-Карабахский конфликт, вспыхнувший между Азербайджаном и Арменией еще в конце 1980-х годов в Нагорном Карабахе, продолжался с внутренними столкновениями и вытеснением населения из Нагорного Карабаха, Азербайджана и Армении и завершился не­объявленной войной между Армянской и Азербайджанской Республиками. Поскольку оконча­тельное соглашение о прекращении огня подписано в 1994 году, стороны взяли на себя ответ­ственность найти политическое решение конфликта через неприменение силы с дальнейшей мониторинговой миссией Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). …>>>

СОГЛАШЕНИЕ О НЕПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ В КОНТЕКСТЕ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ: ЗА И ПРОТИВ


Микаэл ЗОЛЯН[1]

 

ВВЕДЕНИЕ: ПОЧЕМУ ПРОБЛЕМА НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ АКТУАЛЬНА

В прошлом году события в Нагорном Карабахе и, как говорили в конце 1980-ых, «вокруг него», вновь оказались, хотя и ненадолго, в центре внимания международного сообщества. Конфликт, о котором к 2016 году за пределами региона, казалось, практически забыли, вспыхнул с новой силой. Апрельская эскалация показала, что среди так называемых «замороженных» конфликтов карабахский конфликт можно назвать самым «горячим». Пока внимание международной обще­ственности было приковано к более масштабным кризисам, таким как «украинский кризис» или гражданская война в Сирии и Ираке, оказалось, что хрупкое равновесие в зоне карабахского конфликта нарушено и регион оказался на пороге катастрофы. Хотя апрельские столкновения были остановлены, не успев превратиться в затяжную полномосшатбную войну, стало очевид­но, что эскалация карабахского конфликта – вполне вероятный сценарий развития событий. …>>>

ВОСПРИЯТИЕ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОДДЕРЖКИ НА МИРНУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ КОНФЛИКТОВ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ: ПРИМЕР НАГОРНОГО КАРАБАХА



Гегам БАГДАСАРЯН
[1]


В карабахском обществе весьма неоднозначное мнение о том, насколько эффективна, влиятельна и результативна международная поддержка по трансформации конфликта. Мнения расходятся не только между разными сегментами общества, но иногда и в конкретных слоях и кругах, в том числе в рамках гражданского общества. …>>>

ВОСПРИЯТИЕ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОМОЩИ НА МИРНУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ КОНФЛИКТОВ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ:

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД ИЗ БАКУ


Гамида ГИЯСБЕЙЛИ
[1]

Кавказ, как и Восток, дело тонкое. Доказательством сему, является сгусток конфликтов в этом регионе. В своей статье я собираюсь затронуть достаточно щепетильную тему. Почему щепетильную, это уже становиться ясно, читая исследования, проведенные моими коллегами в Абхазии, Грузии и Южной Осетии. Достаточно сложно иметь общее мнение о Южном Кавказе, так как существующие здесь конфликты, а также социально-политическая ситуация, настолько же разные, насколько являются похожими.

Говоря о трансформации конфликтов и влиянии международной помощи, считаю немаловажным сначала уточнить, что я подразумеваю под трансформацией, так как рассуждения о конфликтологии и разновидностях подходов к конфликтам, как оказалось, часто приводят в замешательство как местные населения, так и экспертные сообщества. Трансформация конфликтов – это именно тот подход, который в долгосрочном и тщательном процессе преобразует отношения, способствующие насилию и жестокости. В Азербайджане, не редко лица, занимающиеся этой сферой, воспринимаются либо как волшебники, имеющие в кармане магическое заклинание, которое в мгновении ока разрешит конфликт, либо как предатели, сотрудничающие с недругом. …>>>

ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РАЗРЕШЕНИЕ/ТРАНСФОРМАЦИЮ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА

 


Артак АЙУНЦ
[1]

 

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

После 4-дневной войны в апреле 2016 года в Нагорном Карабахе (НК), перспектива мирного урегулирования Нагорно-карабахского конфликта в ближайшем будущем кажется крайне маловероятной для многих в Армении, Азербайджане и НК. Несмотря на факт активизации посреднических усилий со стороны стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция), в частности России, реабилитировать переговорный процесс сразу после окончания 4-дневной войны, все еще остается много вопросов, без решения которых невозможно представить сближение позиций сторон конфликта для подписания рамочного мирного соглашения. …>>>

05 (101), Май, 2017

Как укоренить институт свободных выборов в государственной жизни?

 

Манвел САРКИСЯН
Директор Армянского центра стратегических
и национальных исследований
Ереван

 

В Армении 2 апреля 2017 года состоялись очередные парламентские выборы. Эти выборы примечательны тем, что были первыми после получившей неоднозначные оценки[1] конституционной реформы 2015 года, предполагающей переход к парламентской форме правления. Всех интересовало в первую очередь то, какие силы определят политический облик Национального собрания шестого созыва. Ведь речь шла о новой конструкции политической системы страны. …>>>

Глобальный контекст армяно-иранских и азербайджано-израильских отношений

 

 
Давид С
ТЕПАНЯН
Журналист
Ереван

 

Взаимосвязь отношений Израиля и Азербайджана с отношениями Ирана и Армении, пожалуй, присутствовала в той или иной степени с самого обретения двумя республиками независимости. Однако, цепочка событий, начало которым было положено в конце прошлого года, позволяет рассматривать эти отношения в контексте глобальной политики. И подобная взаимосвязь условно начала формироваться 9 ноября 2016 года с победой на президентских выборах в США республиканца Дональда Трампа. …>>>