Յուրաքանչյուր օր դժվար է առանձնացնել առաջնայինը երկրորդականից: Ռեֆլեքսիան հենց դա է ենթադրում, մտածել այսօրվա կատարվածի մասին, որի հիման վրա էլ կարող ենք կանխատեսել գալիք իրողությունները:Սև ծովի ափին գտնվող Սոչի առողջարանային քաղաքում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի հետ քննարկեց Սիրիայից դուրս գալու հնարավոր ռազմավարությունը: Այսօրվա հանդիպումն ընգծում է Ռուսաստանի՝ իրավիճակից դուրս գալու հրատապությունը, որի մեջ թաթախվել է, ինչպես ճահճում: Քննարկման թեմաներից մեկը քաղաքական բանակցությունների շրջանակներում շարունակվող հակամարտության դադարեցումն է, Սիրիայում ապառազմականացված գոտու կամ, այսպես կոչված, անվտանգության գոտու ստեղծումը: Տարածաշրջանի այլ տարածքների մասով սիրիական ապստամբները հրաժարվեցին մասնակցել մայիսի 3-ին Ղազախստանի մայրաքաղաք Աստանայում կայացած խաղաղ բանակցություններին, որով խափանեցին փորձերը՝ ստիպելու սիրիական մարտնչող կողմերին հասնել հակամարտության հնարավոր կարգավորմանը: Ռուսաստանի այդ քայլը ցույց է տալիս այն դժվարությունները, որոնց հետ նա առերեսվում է, և սիրիական հակամարտությունից հետզհետե դուրս գալու՝ Կրեմլի պլանի քիչ հավանականությունը :
Ռուսաստանի միջամտությունը Սիրիայում, Իրանի հետ նրա գործողությունները, որոնք միտված էին սիրիական լոյալ ուժերի պաշտպանությանը, բազմաթիվ առումներով հաջողված էին: Օրինակ, Ռուսաստանի մասնակցությունը հակամարտությանը օգնեց կարգավորել պատերազմի դաշտում իրավիճակը և վերականգնել սիրիական զորքերի առավելությունը: Բացի այդ, Ռուսաստանի միջամտությունը հակամարտությանը ոչ միայն ապահովեց այդ երկրում ռուսական բազայի անվտանգությունը, այլ նաև հնարավորություն ընձեռեց հող նախապատրաստել այնտեղի ռուսական անձնակազմի զորավարժությունների և ռուսական ռազմատեխնիկայի ցուցադրության համար: Ի վերջո, այդ միջամտությունը նպաստել է աշխարհաքաղաքական կշռի մեծացմանը, որի շնորհիվ Կրեմլը դարձավ տարածաշրջանի առանցքային խաղացող:
Գլխավոր դեր խաղալով հակամարտության մեջ, այդուամենայնիվ՝ Ռուսաստանը հիմա ձգտում է ժամանակին դուրս գալ և դադարեցնել մասնակցությունը ռազմական գործողություններին: Չնայած բոլոր օգուտներին, որ ստացել է Ռուսաստանը սիրիական ճգնաժամին մասնակցելու արդյունքում, Մոսկվան գիտակցում է նաև այն, որ զգալի կորուստներ է կրել: Եվ ամենագլխավորը՝ այն առավելությունները, որոնց նա հասել է ներկայումս, անվերջ երկարող պատերազմի պայմաններում ժամանակի ընթացքում հեշտությամբ կարող են մսխվել:
Մոսկվայի հարաբերությունները ապստամբների այնպիսի կարևոր աջակիցների հետ, ինչպիսին Թուրքիան է և Պարսից ծոցի երկրների համագործակցության խորհուրդը, նույնպես սասանվել է, հատկապես, երբ Ռուսաստանն ակտիվացրեց իր աջակցությունը Դամասկոսին: Այդ օգնությունը Մոսկվայի վրա բավականին թանկ է նստում՝ մարդկային և նյութական մեծ կորուստներով: Վերջին ամիսներին, հատկապես սիրիական համակարտությանը միջամտությունն ավելացնելուց հետո, ռուսական զինծառայողների կորուստներն ավելացել են:
Ամենայն հավանականությամբ, ավելի կարևոր է այն, որ Մոսկվան շատ լավ հասկանում է, որ ինչքան երկար մնա Սիրիայում, այնքան ավելի քիչ հնարավորություններ կունենա հասնել բարենպաստ և իր համար շահավետ համաձայնագրի կնքմանը: Ռուսաստանը վաղուց է փորձում օգտագործել հակամարտության մեջ իր դիրքը ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի կողմից ավելի մեծ զիջումներ ստանալու համար՝ ստիպելով նրանց նստել բանակցությունների սեղանի շուրջ: Սակայն, սիրիական օդուժի հարձակումը Խան Շեյխուն քաղաքի վրա, որի ժամանակ կիրառվել է նաև քիմիական զենք, ցույց է տալիս ռուսական ազդեցության սահմանափակումները Սիրիայում: Մինչդեռ ռուսական զորքերը հետագայում էլ կառերեսվեն վճռական ընդդիմադիր ուժերի հետ, և Մոսկվան նույն խնդիրները կունենա, որոնց հետ Միացյալ նահանգները վերջին տասնամյակում բախվել էին Իրաքում և Աֆղանստանում:
Խուսափելու համար ճահճային սցենարից` Ռուսաստանը նախորդ տարվա վերջից փոխել է իր դիրքորոշումը: Դրա առաջին վկայությունը նկատելի էր Միացյալ Նահանգների հետ բանակցությունների ժամանակ և հետո ևս մեկ անգամ, երբ Մոսկվան փորձում էր օգտվել Թուրքիայի հետ հարաբերությունների կարգավորումից` շարժվելով բանակցությունների միջոցով քաղաքական որոշումներ կայացնելու ուղղությամբ, որն ամրապնդվում էր հրադադարի նախաձեռնություններով:
Սակայն Թուրքիան ցանկություն չուներ և չէր կարող գնալով ավելի արմատական դարձող ապստամբական ուժերին համոզել գնալ զիջումների, որոնց ձգտում էր հասնել Ռուսաստանը: Եվ այդ ամբողջ ընթացքում Ռուսաստանի ինտենսիվ մասնակցությունը հակամարտությանը խափանում էր միջնորդի դերում հանդես գալու Անկարայի փորձերը: Բացի այդ, սիրիական կառավարությունն, Իրանի հետ միասին, դեռևս կասկածամտորեն են վերաբերվում Ռուսաստանի նախաձեռնություններին և շարժառիթներին՝ մեծ պատրաստակամություն ցուցաբերելով հասնելու հակամարտության ռազմական լուծմանը, որն ավելի կարևոր է Դամասկոսի և Թեհրանի հիմնական շահերի իրականացման համար:
Իրականությունն այն է, որ բանակցությունների միջոցով սիրիական հակամարտության քաղաքական կարգավորումը ավելի քիչ հավանական է հիմա, երբ Ռուսաստանն առաջին անգամ փորձնական քայլեր է կատարում հակամարտությունից դուրս գալու ուղղությամբ: Շարունակական բռնությունները թուլացնում են հավատը հրադադարի արդյունավետության նկատմամբ. մեկ անգամ չէ, որ հայտարարել են զինադադար, որը կարևոր հիմք կծառայեր հետագա բանակցությունների համար: Մինչդեռ ապտամբական խմբավորումները ժամանակի ընթացքում ավելի կոշտ գծի կողմնակիցներ դարձան, ցուցաբերելով զարմանալի ճկունություն լոյալիստների և նրանց աջակիցների կրակային հզորության (огневой мощи) ֆոնին: Գնալով ավելի ակնհայտ է դառնում, որ թեև ապստամբները ռազմական տեսանկյունից ստիպված են զիջել իրենց դիրքերը, սակայն նրանք ավելի շուտ զանգվածաբար կանցնեն ապստամբական և պարտիզանական մարտավարություններին, քան զենքերը վայր կդնեն:
Միևնույն ժամանակ, միջնորդի դեր կատարելու Ռուսաստանի կարողությունը հիմնավորապես թուլացել է ծանր օդային արշավների պատճառով, որոնք իրականացվել են ապստամբների գյուղերի և քաղաքների վրա. մի բան, որը ապստամբները հատկապես ընգծում էին Աստանայի բանակցություններից հեռանալու ժամանակ: Ռուսաստանը, Իրանի հետ միասին, թաթախված է տևական հակամարտության մեջ, որից դուրս գալը հեշտ չէ: Չնայած այն բանին, որ Ռուսաստանը շարունակում է մտածել իր դուրս գալու մասին, նա փորձում է ցանկացած խաղաղ կարգավորում վերջնարդյունքում ծառայեցնել Կրեմլի շահերին, նպատակ, որին հասնելը գնալով ավելի դժվար է դառնում:
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Մոսկվան չի կարող ընդհանրապես հեռանալ Դամասկոսից և հավասարապես չի ցանկանում հրաժարվել նաև Սիրիայում իր շահերից` նրա մասնակցությունը հակամարտությանը կարող է ավելի բարդացնել, քան բարելավել հարաբերությունները նշանակալի դեր ունեցող այնպիսի երկրների հետ, ինչպիսին են ԱՄՆ-ն, Գերմանիան և Թուրքիան: Փոփոխվող ռազմական իրավիճակը կարող է արմատապես փոխել պատերազմի արդյունքը, իսկ Ռուսաստանի հնարավորություններն էլ Սիրիայում փոխվել են, և այն էլ ոչ դեպի լավը: Եվ Կրեմլի մոտ, անկասկած, մեկ հարց է մնում առկախ՝ խաղի ո՞ր վերջնական փուլը կարող է ընդունելի լինել:
Հատուկ «Անալիտիկոնի» համար անգլերենից
թարգմանեց Աննա Բարսեղյանը
Բնօրինակը Stratfor