Аналитикон
  • Գլխավոր
  • Արխիվ
    • Արխիվ(2009-2011)
  • Հետադարձ կապ
  • Մեր մասին
  • Հրապարակումներ
    • Խմբագրական
    • Հոդվածներ
    • Արտատպություն
  • Խմբագրի ընտրանի
  • Armenian
Արդյունք չի գտնվել
Դիտել բոլոր արդյունքները
Аналитикон
  • Գլխավոր
  • Արխիվ
    • Արխիվ(2009-2011)
  • Հետադարձ կապ
  • Մեր մասին
  • Հրապարակումներ
    • Խմբագրական
    • Հոդվածներ
    • Արտատպություն
  • Խմբագրի ընտրանի
  • Armenian
Արդյունք չի գտնվել
Դիտել բոլոր արդյունքները
Аналитикон
Արդյունք չի գտնվել
Դիտել բոլոր արդյունքները

ԵՄ խորհրդարանականներն՝ ընդդեմ Մակրոնի

marut
February 2018

 

Պետեր Մյուլլեր, Բրյուսել

Ֆրանսիայի նախագահը ցանկանում է վերափոխել Եվրոպան՝ Բրյուսելում հանդիպելով փոխադարձ լարվածության: Ակնհայտ է, որ Էմանուել Մակրոնը ջանքեր է գործադրում այն ուղղությամբ, որ եվրոպական առաջիկա ընտրությունների ժամանակ բարձրագույն թեկնածուների մրցակցություն չլինի:

Կարո՞ղ է այսպիսի բան լինել: Արդյո՞ք այն նույն մարդը, ով Ֆրանսիան «փրկեց» Մարին Լը Պենից և համատեղությամբ Եվրոպան՝ գոյության ճգնաժամից, այժմ դեմ է բարձրագույն թեկնածուների գաղափարին: Եվրախորհրդարանում այս օրերին խիստ լարված մթնոլորտ է տիրում, և դրա պատճառը Էմանուել Մակրոնն է:Ֆրանսիայի նախագահը մինչ այժմ հստակ կերպով չէր արտահայտվել, թե արդյոք ինքը կողմ է Եվրոպական Խորհրդարանի առաջիկա ընտրությունների ժամանակ կրկին «բարձրագույն թեկնածուների»1 սկզբունքի կիրառմանը: Հիշեցման կարգով նշենք, որ 2014 թվականի ընտրությունների ժամանակ Գերմանիայի առաջարկով խոշոր կուսակցական խմբավորումներն առաջին անգամ ընտրապայքարի շրջանակներում հանդես եկան իրենց բարձրագույն թեկնածուներով: Այդ ժամանակ ՍԴԿ-ի ներկայացուցիչ, հետագայում կանցլերի թեկնածու Մարտին Շուլցը զիջեց իր մրցակցին՝ Եվրոպայի ժողովրդական կուսակցության (ԵԺԿ) անդամ Ժան-Կլոդ Յունկերին, ով էլ արդյունքում ընտրվեց Եվրոպական հանձնաժողովի նախագահ:

Այն հարցերի շուրջ, թե արդյոք այսպիսի փորձարկումն իրոք արդյունավետ էր, արդյոք այսպիսով ավելի խորացավ քաղաքական երկխոսությունը Եվրոպայում, արդյոք ԵՄ-ն իրապես ավելի սերտացավ քաղաքացիներին՝ դեռևս հստակ համաձայնություն ձեռք չի բերվել: Չնայած «բարձրագույն թեկնածուների» սկզբունքի կիրառմանը, անցյալ ընտրությունների ժամանակ մասնակցության ցուցանիշը կրկին ցածր էր: Այնուամենայնիվ, որոշում էր ընդունվել, որ 2019 թվականին փորձարկումը պետք է կրկնվի:

Եւ թեպետ այս հարցը փետրվարի 23-ին Բրյուսելում պատրաստվում են լրջորեն քննարկել պետությունների և կառավարությունների ղեկավարները, այնուամենայնիվ՝ դեռևս ոչ ոք չի կարողանում պատկերացնել, որ բարձրագույն թեկնածուների համակարգը կրկին կարող է չեղարկվել: Ինչպես արտահայտվել է Շուլցը դեռևս 2016 թվականին՝ «եթե Խորհրդարանը մեկ անգամ պայքարելով որևէ օրենք է ընդունել, այն այլևս դրանից ետ չի կանգնի»:

Նմանապես կտրուկ են արտահայտվում նաև Եվրոպայի առաջատար խորհրդարանականները: «Մեր օրենքները նախատեսում են բարձրագույն թեկնածուի ինստիտուտ,- ասում է Եվրոպայի ժողովրդական կուսակցության փոխնախագահ Դեվիդ ՄըքԱլիստերը, ով նաև հանդիսանում է ՔԴՄ ղեկավար Անգելա Մերկելի ներկայացուցիչը:- ԵԺԿ-ն, ինչպես վաղուց որոշված է, նոյեմբեր ամսին Հելսինկիում կայանալիք կոնգրեսի ընթացքում կընտրի իր բարձրագույն թեկնածուին»:

ՄըքԱլիստերին աջակցում է նաև ԵՄ հանձնակատար Գյունտեր Օտինգերը. «Անիվը չի կարող մեկեն հետ պտտվել»: Նրա կարծիքով՝ դա ինքնին հասկանալի է պետության և կառավարության ղեկավարների մեծամասնության համար: ՍԴԿ-ի ներկայացուցիչ, Եվրոպայի խորհրդարանական և սահմանադրական փորձագետ Ջո Լայնենը ևս հակամետ է Մակրոնի որոշմանը. «Եթե Մակրոնը պահանջում է ժողովրդավարական և սուվերեն Եվրոպա, ապա ես կարծում եմ, որ նա պետք է ընդունի բարձրագույն թեկնածուների սկզբունքը»:

Ֆրանսիայի նախագահը բազմաթիվ գաղափարներ ունի, թե ինչպես կարելի է վերագործարկել եվրոպական նախագիծը, և բարձրագույն թեկնածուների սկզբունքը դրանց մեջ չի մտնում: Հենց այս պատճառով Բրյուսելում շարունակում են աճել մտավախությունները:

Ոչ առանց հիմնավորումների կարելի է պնդել, որ դեռևս Մակրոնը ոչինչ չունի շահելու կամ կորցնելու բարձրագույն թեկնածուների գործընթացից: Քանի դեռ Մակրոնն իր «Առա՜ջ» շարժմամբ չի միացել Եվրոպայի խորհրդարանում կայացած կուսակցական խմբավորումներից որևէ մեկին, նրան թեկնածուների ընտրության կարկանդակից ոչ մի կտոր չի հասնի: Այդ վիճակը կարող է, սակայն, փոխվել. այդ դեպքում, թերևս, Մակրոնը կհամալրի ԵԺԿ-ի շարքերը, որի անդամ են հանդիսանում նաև գերմանական ՔԴՄ-ը և ՍԴԿ-ը, և որոնք, եթե հավատանք անցկացված հարցումներին, ունեն բոլոր հնարավորությունները հաղթելու ընտրություններում:

Ցուցակների հետ կապված հարցը

Մակրոնը, այնուամենայնիվ, այլ ծրագրեր ունի: Նա ցանկանում է եվրոպական կուսակցությունների ներկապնակում գույները այնպես խառնել, ինչպես դա արեց Ֆրանսիայում. հենց այդ նպատակով էլ նա առաջ է քաշում վերազգային ցուցակների գաղափարը: Այս սկզբունքով ընտրողները կարող են քվեարկել օտարերկրյա թեկնածուների օգտին, այժմյան օրենքի համաձայն թեկնածուներ և կուսակցություններ կարող են ընտրվել միայն սեփական երկրի քաղաքացիների կողմից:

Սակայն ընտրական օրենսգրքի նմանատիպ խորը և հեռանկարային փոփոխության համար զգացվում է ժամանակի և մեծամասնության օժանդակության խիստ պակաս, մանավանդ եթե խոսքը գնում է 2019 թվականի ընտրությունների մասին: Եվրոպայի խորհրդարանում արդեն իսկ ձախողվել է այն առաջարկը, ըստ որի խորհրդարանում Բրեքսիտի արդյունքում ազատված տեղերը կարելի էր փոխարինել նմանատիպ վերազգային ընտրական սկզբունքով ընտրվող տեղերով:

Եթե Մակրոնը ցանկանում է քննարկել այն հարցը, թե ով պետք է լինի Եվրոպայի հանձնաժողովի հաջորդ նախագահը, ապա այդ հարթակը նրան կարող է տրամադրել այն կառույցը, որը միշտ ընդդիմադիր կեցվածք է ունեցել բարձրագույն թեկնածուների գաղափարի նկատմամբ. խոսքը Եվրոպայի խորհրդի մասին է:

Եվրոպայի խորհուրդը մշտապես հանդիսացել է բարձրագույն թեկնածուների դեմ հանդես եկող հիմնական մարմինը, որովհետև նրանում տարածված է այն կարծիքը, որ այս գործընթացով Խորհրդարանը պետությունների և կառավարությունների ղեկավարներից կորզում է նրանց իշխանության մի որոշ մասը: Խորհրդարանականները, սակայն, հիմնվում են ԵՄ պայմանագրի վրա: Եվ դա նշանակում է, որ Խորհուրդը Հանձնաժողովի նախագահի ընտրության պարագայում միայն պետք է հաշվի առնի ընտրության արդյունքները: Իսկ արդյունքները հաստատելու գործը վերապահված է Խորհրդարանին:

Արևելաեվրոպական երկրները մերժում են գաղափարը

Դեռ երկու տարի առաջ Նիդեռլանդները, այդ ժամանակ հանդիսանալով Եվրոպական խորհրդի նախագահող երկիր, ԵՄ երկրների առջև դրեց այդ հարցը՝ հետագա ընտրությունների ժամանակ պե՞տք է կիրառվի վերոնշյալ սկզբունքը, թե՞ ոչ: Այդ ժամանակ հարցը լայն հնչեղություն չստացավ: Սակայն ժամանակի հետ հարցի կարևորությունը շարունակում էր աճել: Արևելաեվրոպական երկրները՝ Հունգարիան, Չեխիան և այլն, արդեն բազմիցս ակնարկել են, որ բարձրագույն թեկնածուների սկզբունքը օգտակար երևույթ է միայն խոշոր երկրների համար, և այդ պատճառով իրենք մերժում են դա: Փետրվարի 16-ին Եվրոպայի խորհրդի նախագահ Դոնալդ Թասկը Փարիզում Մակրոնի հետ քննարկելու է լուծման հնարավոր ուղիները:

Գերմանիայի կանցլերը նույնպես համարվում է բարձրագույն թեկնածուների գաղափարի հետևորդ: 2014թ. նա ջանք չէր խնայում այդ գործընթացի համար: Սակայն նրա ջանքերը Յունկերի՝ Հանձնաժողովի նախագահ ընտրվելու հնարավորության դեմ պայքարելու գործում ի վերջո ձախողվեցին: Մերկելի կարծիքն այս հարցում, թերևս, մեծ փոփոխություններ չի կրել, սակայն նրա մամուլի ներկայացուցիչը հրաժարվում է որևէ մեկնաբանություններ տալ այս հարցի շուրջ:

 

______________

1 «Բարձրագույն թեկնածուների» սկզբունքը (գերմ. Spitzenkandidat) ենթադրում է, որ Եվրոպական Խորհրդարանի ընտրությունների ժամանակ յուրաքանչյուր խոշոր քաղաքական խմբավորում նախքան ընտրությունները առաջադրում է իր «բարձրագույն թեկնածուին»: Ընտրություններից հետո ամենախոշոր կուսակցության «բարձրագույն թեկնածուն» ստանձնում է Հանձնաժողովի նախագահությունը: Այս գործընթացն առաջին անգամ կիրառվել է 2014 թվականին:

 

Հատուկ «Անալիտիկոնի» համար  գերմաներենից թարգմանեց Նարեկ Խալաֆյանը

Սկզբնաղբյուրը՝  Spiegel Online, 12.02.2018

Նմանատիպ  նյութեր

Ռուսաստանի մեղսակցությունը Լեռնային Ղարաբաղում խաղաղաշինության և խաղաղապահության մեջ

Ռուսաստանի մեղսակցությունը Լեռնային Ղարաբաղում խաղաղաշինության և խաղաղապահության մեջ

December 2023

Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև ընթացող Ղարաբաղյան հակամարտության շրջանակներում Ռուսաստանի դերը և ռուս խաղաղապահ առաքելության լիակատար ձախողումը Սոսի Թաթիկյանի հոդվածի հիմնական...

Կարդալ ավելին

Գերմանիան պետք է կարևոր դեր խաղա Ադրբեջանի դեմ պատժամիջոցների հարցում․ Շտեֆան Մայստեր

November 2023

Ինչո՞ւ է Գերմանիան ակտիվացել Հարավային Կովկասում, մասնավորապես, հայ-ադրբեջանական գործընթացում, ի՞նչ հեռանկարներ ունի հայ-գերմանական պաշտպանական համագործակցությունը և ինչպե՞ս Գերմանիան կարող է...

Կարդալ ավելին
Հայաստան-Թուրքիա կարգավորման գործընթացն ու մայիսյան ընտրությունները Թուրքիայում

Ինչո՞ւ են Լեռնային Ղարաբաղից տեղահանվածները ձգտում ստանալ փախստականի կարգավիճակ

October 2023

Սոցիալ-տնտեսական խնդիրներից զատ, Լեռնային Ղարաբաղից տեղահանված անձինք բախվում են իրավական տարաբնույթ խնդիրների։ Նրանց մի մասը որպես լուծում տեսնում է իրենց...

Կարդալ ավելին
Ծայրահեղականության պատանդները․ ողբերգություն Մերձավոր Արևելքում

Ծայրահեղականության պատանդները․ ողբերգություն Մերձավոր Արևելքում

October 2023

Միքայել Զոլյան Մի քանի ամիս առաջ տեքստ էի գրում Մերձավոր Արևելքի հակամարտության մասին մի հեռուստահաղորդման համար, որը պետք է հայ...

Կարդալ ավելին

Մեր մասին

Հանդես` մտածող և ոչ անտարբեր մարդկանց համար

Պարբերականներ

  • 2024-ին ընդառաջ. Արցախն առանց հայերի, խաղաղության ու իրավունքների վերականգնման հույսեր
  • Հայաստանի Հանրապետության եռամիասնական գերխնդիրը 2024 թվականին
  • Հայաստանն ու Ադրբեջանը 2024 թ. նախաշեմին. խաղաղությու՞ն, թե՞ նոր պատերազմ

Հետադարձ կապ

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Գլխավոր
  • Արխիվ
    • Արխիվ(2009-2011)
  • Հետադարձ կապ
  • Մեր մասին
  • Հրապարակումներ
    • Խմբագրական
    • Հոդվածներ
    • Արտատպություն
  • Խմբագրի ընտրանի
  • Armenian

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.